Kiderült a megcsalás

Biztosan forr benned a düh, sőt legszívesebben, lehet fel is pofoznád azt, akivel történt ez az egész, a barátoddal együtt. Ne feledd, ehhez 2 ember kellett, egyikőjük sem jobban hibás a másiknál!

Sok lány, hajlamos a másik lányt okolni a megcsalás után. Pedig ugyanúgy a fiú is hibás, hiszen mondhatott volna nemet is! De, ha nem ezt tette, akkor annak biztosan megvolt az oka. Viszont, az nem mindegy, hogy a megcsalásra miképpen derült fény!

Elmondta
Minimális pozitívum a történtek után, hogy a másik eléd mert állni, és elmondta azt, hogy mi történt. Valamennyire a felnőtté válás útjára tévedt az illető, hiszen vállalja azt, amit tett. Ez viszont nem menti fel az alól, amit tett! Mindenkinek így kellene cselekednie, mert előbb utóbb, minden kiderül! Inkább ítéljenek el olyasvalamiért, amit tettél, és ne varrják a nyakadba azt is, hogy egy gerinctelen alak vagy!
Valószínűleg bánja a tettét az illető, és próbálja majd veled megbeszélni a dolgokat. A te dolgod, hogy a történtek után, melyik utat választod. De ilyen esetekben, még mindig nagyobb az esély a javulásra, mint akkor, amikor másoktól tudsz meg dolgokat!

Más mondta el
Nemcsak, hogy hűtlen volt hozzád a másik, de még hazudott is. Nem túl jó párosítás, mert egyszerre inog meg az önbizalmad és a belé vetett bizalmad is. Biztos jó helyen vagy? Persze nem mindegy, hogy hogyan derül ki a megcsalás!
Más célzott rá, de ő mondta el
Másoktól hallottál ezt-azt. Rákérdeztél a párodnál és ő pedig végül töredelmesen bevallotta azt. Valószínűleg azt hitte, hogy elsumákolhatja a dolgot, de amikor rájött, hogy te is tudsz valamit, akkor már jobbnak látta nem játszani. Tud őszinte lenni, de csak akkor, ha érzi, hogy szorul a nyaka körül az a bizonyos hurok. Egy ilyen ember sem a legjobb választás magad mellé!

Más mondta el, ő nem élt a lehetőséggel
Mástól hallottad, hogy valami nem stimmel a barátoddal. Próbára tetted, feltetted a kérdést is, hogy van-e valami, amit el szeretne mondani neked. Ő nem élt a lehetőséggel, ám bizonyítható a megcsalás, akár a másik lány közreműködésével..
Ilyenkor semmiképp se hagyd magad vezetni! Vesd elé a bizonyítékokat, és szembesítsd azzal, hogy milyen ember! Ez a legrosszabb embertípus, mert ő még csak meg sem próbált veled egyszer sem őszinte lenni, tagadott mindent az utolsó pillanatig. Szerinted, mennyi az esélye annak, hogy egy ilyen ember megváltozik, vagy jobb lesz mellette minden?

Rajtakaptad
Talán ez a szembesítés legrosszabb fajtája. Elég ritkán szokott előfordulni az, hogy valaki annyira balfék legyen, hogy egy közös buliban aggatja magára a nőket, miközben a barátnője is ott van, vagy éppen esélyes a jelenléte később. Biztosan eléggé ideges leszel akkor, amikor rajtakapod őt mással, az agresszivitás sem fog messze állni tőled, hiszen akkor, rögtön revansot akarsz, akár hajtépés, tökön rúgás vagy más formában. Viszont, mégis inkább arra intelek, hogy ne Te üss először. Lehet van okod rá, de a düh rossz tanácsadó! Gondolj bele, egy dühroham következtében halálra vered a másikat, vagy betöröd az orrát, esetleg annyira ellököd, hogy betöri a koponyáját. Ugye, azért annyit nem érdemelt meg? Te, pedig egy életen keresztül hurcolhatod azt a terhet, hogy megnyomorítottál valakit. Abban pedig biztos lehetsz, hogy a Te tettednek lesz nagyobb visszhangja, akárhol is kerül tálalásra az egész sztori!

Próbálj meg büszkén távozni, vagy ha van kéznél valami ital, akkor nyugodtan leöntheted mindkettőjüket, ennyi igazán belefér az aznapi cirkuszba. Ha nagyon gonosz vagy és elégtételt akarsz venni, akkor egy elfuserált, intim pillanatban készült fotó sem rossz választás, de abban is biztos lehetsz, hogy tudni fogják hogy ki az, aki terjeszti a fotót!

Súgó 1 hozzászólás

Új hozzászólás Frissítés

1

2011.07.12. 19:34 Liza Azt, hogy melyikőjük hibás, hibásabb, rosszabb ember, stb., szerintem nem lehet egyszerűen, a hűtlenkedőt ötféle lehetséges embercsoportra osztva eldönteni. Igenis, lehet, hogy valamelyikőjük ,,több részt vállalt" a dologban... Képzeld csak el, annyiféle helyzet előállhat, nemcsak ez az öt! Ki mondta, hogy nem fordulhat elő: a pasas egy buliban smárol egy csajjal, aki úgy hiszi, szinglivel van dolga. Akkor most ki a hibás, mindketten? De ha az átvert barátnő feltűnik a buliban, ragadjon csak meg nyugodtan egy ragacsos koktélt, és öntse nyakon a csajt is, kit érdekel, mi áll a helyzet mögött. Hiszen mindkettőjük ugyanannyira hibás... Vagy: fotózza le a párocskát egy ,,intim pillanatban", és tíz perc múlva el lesz hintve a Facebookon, hogy a smárolós csaj mekkora marha... Ugyan már... Az ,,aznapi cirkuszba"? És hogy távozhatna valaki büszkén, miután lesüllyedt egy szánalmas kis szoknyavadász szintjére? Valójában nagyon ritka, hogy e közül az öt helyzet közül valamelyik előfordul. A kamaszok élete pontosan ettől színes: a dolguk sohasem a ,,rendjükön" mennek (már ha mehetnek a rendjükön, ha megcsalásról van szó...), általában van valami csavar, általában megjelenik valaki, aki belekavar a dolgokba, és akkor érdemes új szemszögből vizsgálni a dolgokat, mielőtt lealázzuk a másikat, vagyí téves következtetésekre jutunk. Szia!  Ezek a cikkek általános látásmódban íródtak. Valószínű, olykor célszerű vizsgálódni, de kikötöttem azt is a cikkben, hogy az intim pillanat megragadása, nem a legjobb módja a bosszúnak.  És szerintem, ha a Te általad említett helyzet előáll, akkor a leginkább, még így is a srác a hibás, hiszen:  - ő tudta, hogy van barátnője, és mégis belement a kalandba ( és feltételezni merem, hogy egy normális fiút ez a tény visszatart a kalandoktól). De, mondhatott volna nemet is. Az általad említett lány, csak annyiban hibás, hogy ő nem érdeklődött, hanem csak a dolgok közepébe vágott.  De, mondhatok akármit, mert Te sem fogsz tágítani a meglátásod felől, és én sem. Így, ezen felesleges veszekedni oldalakon keresztül, hogy kinek mik a meglátásai. Viszont, az természetes, hogy nem csak ez az 5 eset állhat elő, én ezt nem is mondtam, egy szóval sem. :)  Köszönöm az észrevételed, a későbbiekben, akkor azért tüzetesebben vesézem ki ezt az amúgyis érzékeny témát, és figyelembe veszem az általad leírtakat!  Ella